|
崔永元曝范冰冰4天6000萬天價(jià)片酬，并起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規(guī)則，據(jù)法制日?qǐng)?bào)消息，無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已介入調(diào)查取證。
國家稅務(wù)總局責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí) 針對(duì)近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務(wù)總局高度重視，已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。 國家稅務(wù)總局將在已經(jīng)部署開展對(duì)部分高收入影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評(píng)估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控措施，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。
事件回顧 5月28 日，崔永元突然在微博上曬出了一份范冰冰的勞務(wù)合同截圖，并稱“你不用表演，你是真爛（1）”。
截圖雖抹去了部分信息，卻明確有“按照合同規(guī)定安排范冰冰于本合同約定聘用期內(nèi)參加本片演出工作”的表述。 也曝出了范冰冰的千萬片酬↓
5月29日中午，崔永元繼續(xù)發(fā)微博稱，一個(gè)人演一出戲，但簽了“一小一大雙合同”，大合同是五千萬。加在一起，這名“乙方”一共可以拿到六千萬的酬勞！而這名拿了六千萬的“乙方”，在劇組只演了4天的戲分。
對(duì)于5月28日曝光的“1000萬合同”，范冰冰工作室“指控”崔永元“發(fā)布泄密合同”，但并未否認(rèn)該合同的真實(shí)性。但對(duì)于5月29日的內(nèi)容，范冰冰工作室表示，該條博文雖未明確指名，卻故意影射范冰冰女士。“大小合同”未經(jīng)求證核實(shí)、“4天片酬6千萬”是謠言。
對(duì)此,崔永元?jiǎng)t迅速回應(yīng)稱沒有保護(hù)合同秘密義務(wù),范冰冰是公眾人物，如不服，可以“出來走兩步”，對(duì)公眾“實(shí)話實(shí)說”。 無錫地稅已介入調(diào)查 6月2日,崔永元微博有了新的爆料:“我家鏟屎官說,這就是大小合同。小的是演出200萬,大的是策劃監(jiān)制748萬加90萬,再拿一麻袋現(xiàn)金。這還不算一線的。我家鏟屎官說,好像有個(gè)法律管這事兒。老有人通知我家鏟屎官小心安全,我也得躲好”。 崔永元還直接點(diǎn)出“好像有個(gè)法律管這事兒”，并截圖《刑法》條文。崔永元明示事件走向預(yù)期——將最后由法律定調(diào)。這對(duì)范冰冰方面來說,無疑“亞歷山大”。
《刑法》第二百零一條對(duì)逃稅罪明確規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 其中規(guī)定,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。 崔永元怒撕范冰冰，或許只是揭開了明星避稅逃稅的“冰山一角”。南京師范大學(xué)法學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師蔡道通教授在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,稅務(wù)機(jī)關(guān)有義務(wù)將此作為重要的案件線索，查明是否存在這一陰陽合同的事實(shí)，范冰冰或者扣繳義務(wù)人是否涉嫌逃稅?甚至,是否屬于單純孤立的個(gè)案,還是普遍存在的演藝界的“潛規(guī)則”。 蔡道通認(rèn)為,如果最終被證實(shí)，陰陽合同是客觀存在的事實(shí)，且行為人(納稅人、扣繳義務(wù)人)涉嫌逃稅,按照法律之規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法下達(dá)追繳通知，責(zé)令納稅人或者扣繳義務(wù)人補(bǔ)繳稅款，繳納滯納金，涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)。 蔡道通認(rèn)為，如果稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員明知陰陽合同這種情況存在而不查處或者查處一部分，或者因?yàn)楣ぷ鲊?yán)重不負(fù)責(zé)任而沒有發(fā)現(xiàn)這一情況，稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征稅款罪或者玩忽職守罪。 “這個(gè)案件涉及的法律問題眾多，對(duì)其走向，,值得也需要全民關(guān)注。”蔡道通還認(rèn)為，按照刑法的規(guī)定，納稅人或者扣繳義務(wù)人涉嫌逃稅，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。 “但有一點(diǎn)必須明確，按照最高人民檢察院與公安部涉稅犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，納稅人或者扣繳義務(wù)人在公安機(jī)關(guān)立案后再補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金或者接受行政處罰的，不影響刑事責(zé)任的追究。”蔡道通還點(diǎn)評(píng)說，如果最終證實(shí)陰陽合同是虛假的，且崔永元明知是不真實(shí)而加以傳播，那么崔永元有可能涉嫌誹謗，應(yīng)當(dāng)還范冰冰一個(gè)清白。
|
